苏横山的秦淮茹提示您：看后求收藏（迦南小说网https://www.jnweishang.cc），接着再看更方便。
前面说了，纵向的眼光是能够跨越时光的眼界。
那么接下来就该说横向的眼光了。横向的眼光是在同一时间内对更广阔空间的探索。对同一时间内资源的最合理运用。
其中，比较具有代表性的就是。可以用法家的三个法术势其中的术道和势道来表示。
其中的术道，讲究君王以点对点的方式。任用人才赏罚分明 ，对人才的任用和选举，全凭自己的判断。这样的手段见效很快，可惜对君王的要求很高。你要能够识别一个人是否是人才，而且这个人才的能力要素适合在什么位置？怎么样？能够让这个人才死心塌地的为你所用。
这样的说法在当时是非常有效的，效果非常显著。这样优秀的君王，在世的时候，国家会发展的非常迅速。可惜，伴随着有人死政息的风险。由于国内的人才都是由君王一个人选择出来的。基本上能够将这些人才统一任用的，也只有选举他们出来的那个君王。这一套班子就只适合当代的那个君王。对于后继者。是十分不友好的。因为没有完全一样的人。上一代君王能够用好的人才，往往后一代君王就用不好。
彼之忠臣，我之大患。都是常有的事情。
这就是点对点操作的优势和风险。不过整体上来说是利大于弊的。因为他能够给一个国家带来很大的发展。只是对君王能力的要求比较高。必须具有卓越的眼光，就是横向的眼光。
能够在同一时间内，将广阔空间中的要素快速的分清楚。拿捏住最紧要的事物和人才。快速的处理事件以及任用人才。
拥有这样素质的人很少，所以说。这样的方法对君王的要求真的很高。一般人做不到，做到的都不是一般人。能够做到这一点的，必然会在历史上留下他的名号。
第二种叫做势。君王不在，以点对点的方式对人才进行任用。而是先掌握一部分核心实力。作为自身的大势，用自身的大势去压服朝中其他的小势力。
自己统治下的势力划分为多个小团体，给予一定的自主权。加强其内部的效率。自身掌握最大的一部分势力，通过自身的势力去调度其他的小团体。
这样的方法。有好处也有弊端。好处在于省时省力。不需要君王事事操心。只需要把握住大方向。其余的细节让小团体自己完成。
相应的事由相应的人员组成自己的一套领导班子。能够快速的响应和处理事情。减少君王的精力消耗。
缺陷在于。国内会出现大量势力，拉山头。管理不好的话，会出现内耗。
但是这都不重要，重要的是。在这一代君王逝去之后。一旦没有确定好继承人的话。或者说继承人不够强势，就会出现巨大的问题。
如果说继承人不能够继承上一代君王手中的势力。或者说继承了他的势力，却无法掌控。那么就会出现内乱。朝中的各种小势力就会进行夺权。出现传说中的夺嫡之争。
多方势力倾轧，导致国力衰弱。甚至灭亡都有可能。
但是好处就在于。能够节省当代君王的精力，可以干出更大的事业。一位强势的君王。甚至可以一代人完成好几代人都完不成的伟大事业。
这便是横行天下。这两种方法都能够。让你在一个时代成为领军者。成为横行天下者
可惜只能横行一时。随着你的死去。基本上的结果都是。昙花一现。
还是纵向的眼光更好。可惜就是时间跨度太长。一代人往往都无法完成。需要好几代人的努力。
就像秦国。整整经过了六代人的努力。才完成了统一。其实他们可以更慢一点的。
太快了，不一定好。还是不够稳妥，所以说秦国的国祚才那么短。