风烛影提示您：看后求收藏（迦南小说网https://www.jnweishang.cc），接着再看更方便。
科学家经过长时间的攻关之后，发现目前物理学大厦的衡量标尺出现了问题。
比如我们定义时间，月球围绕地球转一圈是一月，地球围绕太阳转一圈是一年，地球自转一圈是一天。
如果我们将这些物理标尺定义“脱虚向实”之后，会有很惊奇的发现。
我们去拆解这个定义，就拿月球围绕地球转一圈是一月。
首先是物体：月球，地球
其次是运动：月球绕地球做圆周运动
再次是距离：轨道周长
你看，一月的定义拆解之后只有三个核心的元素：物体、运动、距离。
一天，一年按照上面的拆解会得出同样的结论。
所以时间的定义：物体运动距离，很明显这是一个物理事件。（在文字语言上不符合逻辑的东西，在数学上也不会符合逻辑，文字语言架构本身自带逻辑。多读几遍1加1等于2就明白了，文字语言系统才是最底层，最普通的逻辑架构，说搞文学的没逻辑，都是屁话，底层的本质是一样的，搞量化下来的数学、物理这些科学的肯定要困难很多，毋庸置疑，文字语言提供的思考方式更多、思考范围更广，思考速度更快，脑海里直接调用，没有门槛，便捷度高，没有哪个科学家上来就直接算吧？都是先用文字语言思考大方向，然后有把握了再去算，优秀的语言逻辑思考能力应该是后续数学执行的基础。）
物体、运动、距离三个元素哪个占主导，还是同等重要？很明显的一个事实是，这三个元素单独拿出来，或者挑选其中两个组合在一起，如果常规来看，都构不成一个完整的物理事件，不一一论述，所以三者缺一不可，都必须存在。（常规来看哈。）
所以再次确定时间定义：物体运动距离（这是一个物理事件。）
再看看每个词背后是否有隐藏背景，也就是更底层的存在。
物体：粒子团（更底层的不说了，知识有限，说了也不一定对）
运动：在空间中产生位移
距离：空间中两点的距离
新的构成产生了，也就意味着“物体运动距离”这个描述是不准确的，因为新的构成产生了新的变量。
新的构成：粒子团，空间，两点，距离。
再组合对比试试：
物体运动距离
粒子团 空间 两点 位移 距离
粒子 空间 两点 位移 距离
按照目前的科学理论进度，到这里就会产生很多疑问，因为组成物体的粒子大概率也不是最底层的结构（做时间的定义到底是用粒子团还是更底层的结构准确，需要证明），空间大概率也是一种物理上存在的可测量的结构，这时候两点间的位移又会出现问题，可测量意味着可变，不绝对恒定。也就是 物体 距离这两个要素到目前都没具体下来，他俩没定下来，由物体和位移组成的运动也不再是一种准确的描述，也就是说物体运动距离这一事件没有准确描述，也就是说在这些众多的底层变量下构成的事件不恒定，也就是说事件（时间）在不同区域、不同运动状态、不同观测对象都不一样，也就是处在这个特定区域的物理世界刚好是巨大的事件集合，这个集合内，大家表观的看到同样的表象而已。（直接崩了呀。）
但是最好的结果是目前可以给时间一个不是定义的描述：时间是一个特定区域的特定物理事件。按照这种逻辑，时间是一个物理事件！所以，哪怕两个不同运动状态，不同位置的石头，时间都不一样。
用地球上观测的物理事件去衡量别的区域物理事件，也就是以地球作为绝对标尺。但是实际上别的区域事件规则不一样，就会会导致本地观测结果和实地结果不一样。不是流速不一样，根本就没流速的概念了，完全是两个单独的物理事件。
如果要时间倒流，也就是让物理事件走回头路，可是走回头路又是一个单独的物理事件，时间穿梭不可能了，时空也是一个错误概念，最终只剩下结构和物理事件。
好在，永生和空间穿梭是可能的，从一个物理事件范围去另一个物理事件范围，再回来时，比其他人更老或者更年轻也是可能的，请注意这不是时间穿梭，这是处于不同的物理事件之中，也就是说，不可能在本身所处的物理事件中，回到已经发生的物理事件之前，也不可能从本身所处的物理事件中去另一个物理事件之前。
中文的魅力有时候就是这样，时间，事件，它俩的拼音除了声调都一样。